财政部1月25日发布的《2017年财政收支情况》显示，土地和房地产相关税收中，契税4910亿元，同比增长14.2%;土地增值税4911亿元，同比增长16.6%;房产税2604亿元，同比增长17.3%;城镇土地使用税2360亿元，同比增长4.6%;耕地占用税1652亿元，同比下降18.6%。以上几项相加，为16437亿元。
2017年的财政收支简报里没有单列房地产企业所得税。但2017年不会比2016年3641亿少。这样，将房地产企业所得税计入，以上整个的房地产税收就是2万亿元。
此外，2017年国内增值税56378亿元，其中就包括了原来的房产买卖营业税改为增值税的部分。参考2015年的数字，房地产营业税6104亿元，过去两年按2017年增值税平均增长8%计算，2017年就超过7000亿;2015年建筑业营业税5136亿元，按其中一半建筑业营业税是与房地产有关，年增8%，就是6000亿。
加上这两部分税收，2017年土地和房地产相关的整体税收总额，超过3万亿元。
当然，大头还是国有土地使用权出让收入，去年达52059亿元，同比增长40.7%。应该又是新的纪录。
去年全国一般公共预算收入172567亿元，全国**性基金预算收入61462亿元，合计23.4万亿。当然，这是两种不同的收入构成，简单相加不太合适。不过，业内会将土地收入也当成泛财政收入。如果仅仅简单对比，2017年土地和房地产相关税收、土地收入达7.2万亿，与前述两种预算总收入比较，权重超过三分之一。
这种收入结构，来自房地产的份额明显偏重。我没有去查历年数据，但至少是从2004年起，土地出让收入虽然中间有过波动、下滑，但总体上看是一直在增长，只不过像去年那样在公认调控**严厉的年份仍保持逾4成的增幅，还是要引起重视的。
土地和房地产相关的税费，由于税收种类调整，不能**比较，但一直保持较高的数额。比如，2016年契税、土地增值税、房产税、城镇土地使用税、耕地占用税相加为1.5万亿元，另外还有房地产企业所得税3641亿元。房地产营业税不少于6500亿元。
分行业看，没有任何一个行业比得上房地产，有这么高的税收收入，占这么高的比例。何况，还有更直接、更***率的卖地收入。
早在10年以前，就有了“土地财政”这个说法。我不知道这个词的真实含义，但显然不仅仅是指土地收入，所以，准确地来说，应该是“房地产财政”。与“土地财政”相关，经济学家也早就建议，要丢掉“土地财政”或者说“房地产财政”这根拐棍。
多年前我也说过，如果不丢掉房地产财政这根拐棍，产业升级、经济转型就无法成功。因为它是与粗放低效、高能耗高污染的增长方式相伴随的，这种增长方式的外在表现，就是速度快，常常凝聚于GDP身上。
